❓Что делать, если распределение данных меняется со временем? Как это влияет на валидацию и Early Stopping
Когда данные со временем «плывут» (то есть меняется их распределение), фиксированный валидационный набор устаревает. В этом случае Early Stopping может остановить обучение в «лучшей» точке для старого распределения, но не для актуального.
🔍Что можно сделать
1. Обновлять или ротационно менять валидационный набор — Чтобы он отражал текущее состояние данных, а не прошлое.
2. Использовать скользящие метрики или онлайн-мониторинг — Особенно в потоковых системах: метрики качества считаются по «живым» данным, а не по статичному отрезку.
3. Переобучать или дообучать модель при обнаружении дрейфа — Если обнаружили drift, стоит не просто дообучить модель, а пересобрать или адаптировать её с учётом новых данных.
⚠️Подводный камень: Если валидация остаётся неизменной, вы можете не заметить, что модель перестала работать. Early Stopping в этом случае остановит обучение слишком рано или слишком поздно — и модель будет плохо обобщать на реальные данные.
❓Что делать, если распределение данных меняется со временем? Как это влияет на валидацию и Early Stopping
Когда данные со временем «плывут» (то есть меняется их распределение), фиксированный валидационный набор устаревает. В этом случае Early Stopping может остановить обучение в «лучшей» точке для старого распределения, но не для актуального.
🔍Что можно сделать
1. Обновлять или ротационно менять валидационный набор — Чтобы он отражал текущее состояние данных, а не прошлое.
2. Использовать скользящие метрики или онлайн-мониторинг — Особенно в потоковых системах: метрики качества считаются по «живым» данным, а не по статичному отрезку.
3. Переобучать или дообучать модель при обнаружении дрейфа — Если обнаружили drift, стоит не просто дообучить модель, а пересобрать или адаптировать её с учётом новых данных.
⚠️Подводный камень: Если валидация остаётся неизменной, вы можете не заметить, что модель перестала работать. Early Stopping в этом случае остановит обучение слишком рано или слишком поздно — и модель будет плохо обобщать на реальные данные.
A leaked Telegram discussion by 50 so-called crypto influencers has exposed the extraordinary steps they take in order to profit on the back off unsuspecting defi investors. According to a leaked screenshot of the chat, an elaborate plan to defraud defi investors using the worthless “$Few” tokens had been hatched. $Few tokens would be airdropped to some of the influencers who in turn promoted these to unsuspecting followers on Twitter.
However, analysts are positive on the stock now. “We have seen a huge downside movement in the stock due to the central electricity regulatory commission’s (CERC) order that seems to be negative from 2014-15 onwards but we cannot take a linear negative view on the stock and further downside movement on the stock is unlikely. Currently stock is underpriced. Investors can bet on it for a longer horizon," said Vivek Gupta, director research at CapitalVia Global Research.
Библиотека собеса по Data Science | вопросы с собеседований from de